Banco de transações do forex do corp do new york mellon

O BNY Mellon pagará US $ 180 milhões para acertar a ação em moeda estrangeira.
NOVA YORK - O Bank of New York Mellon Corp pagará US $ 180 milhões para acertar uma suposta ação coletiva relacionada ao câmbio, disse o banco em um comunicado na quinta-feira.
O banco de custódia número 1 do mundo espera registrar uma despesa antes dos impostos de US $ 50 milhões no segundo trimestre relacionado ao acordo.
O BNY Mellon disse que o acordo liberará o banco de todas as reivindicações da lei de valores mobiliários relacionados à moeda estrangeira contra ele ou suas afiliadas no processo.
As autoridades federais e estaduais de Nova York, entre outras, acusaram o BNY Mellon de dar aos clientes preços por suas transações de câmbio nas ou nas piores taxas interbancárias durante o pregão, apesar de dizerem que isso proporcionaria a melhor execução possível.
O banco concordou em março em pagar US $ 714 milhões para acertar as alegações de que sobrecarregou os fundos de pensão e outros clientes por serviços de câmbio.
As ações do banco fecharam em US $ 43,64 na Bolsa de Nova York na quinta-feira.
Reportagem de Neha Dimri em Bengaluru; Edição de Don Sebastian.

No re Bank of New York Mellon Corp. Contencioso de transações de Forex.
BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. WEBSITE DE LITÍGIO DE TRANSACÇÕES FOREX.
Atualização de Liquidação.
Em 29 de fevereiro de 2016, o Tribunal emitiu uma Ordem Aprovando o Plano de Distribuição para as Receitas Líquidas de Liquidação e Solicitação de Reembolso de Despesas de Litígios. Uma cópia do Pedido é publicada nos Documentos do Tribunal. A distribuição das Receitas Líquidas de Liquidação ocorreu em 25 de abril de 2016.
Resumo do Acordo.
Um acordo de $ 335.000.000 em dinheiro foi obtido no Litígio de Transações de Forex da New Bank da Mellon Corp. (o “Contencioso”) por e entre (i) Autoridade de Transporte do Sudeste da Pensilvânia, Sindicato Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiros Estacionários Local 39 Fundo Fiduciário de Pensão, Ohio Police & Fire Pension Fund, Funcionários da Escola Sistema de Aposentadoria de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em em nome de si mesmos e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os “Autores”) e (ii) do Banco da New York Mellon Corporation, do Bank of New York Mellon, do Bank of New York Company, Inc., The Bank of Nova York, o Mellon Bank NA, o Bank of New York Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e o BNY Mellon, NA (coletivamente “BNYM”), e indivíduos não identificados designados como Fazem 1–20 no segundo e reclamação de ação coletiva emendada em 9 de junho de 2014 em Carver v. O Bank of New York Mellon, et al. , No. 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a queixa de ação coletiva modificada apresentada em 29 de setembro de 2014 em Fletcher v. O Bank of New York Mellon, et al. , No. 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (junto com BNYM, os “Réus”).
Esse acordo resolve as alegações decorrentes da transação de operações de câmbio ("FX") de Réus, de acordo com as "instruções permanentes" com os Autores (ou os planos que eles representam) e outros clientes de custódia dos Réus. De acordo com as alegações nas reclamações dos Requerentes, os Réus normalmente precificam transações de câmbio de “instrução permanente” perto das margens altas e baixas da faixa diária de taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM - não obstante as alegadas obrigações contratuais e representações dos Réus, bem como como em violação das alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias dos réus aos seus clientes custodiantes.
Além dos US $ 335.000.000 obtidos com a solução do Litígio (o “Montante de Liquidação”), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de US $ 155.000.000 de acordo com um acordo que os Réus entraram com o Procurador Geral de Nova York (o “Montante de Liquidação NYAG”). ). O BNYM também entrou em acordo com o Departamento do Trabalho dos Estados Unidos em relação ao programa de instrução permanente. De acordo com esse acordo, o BNYM pagará, entre outras coisas, US $ 14.000.000 em benefício dos planos ERISA (“Montante de Liquidação DOL”). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação de DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e distribuídos pelo Administrador de Reivindicações para os Membros da Classe de Liquidação, de acordo com o Plano de Atribuição aprovado pelo Tribunal.
Quem está incluído na classe do acordo?
A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma:
Todos os clientes domésticos de custódia do BNYM usaram o Programa de Educação Permanente da BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2012.
Conforme estabelecido no Aviso completo, há exceções a serem incluídas na Classe de Acordo.
Não deixe de ler o aviso completo para entender completamente seus direitos.

BNY Mellon concorda em pagar US $ 714 milhões para acertar as sondagens Forex.
O Bank of New York Mellon Corp. pagará US $ 714 milhões para acertar as alegações dos Estados Unidos e Nova York de que fraudou clientes em operações de câmbio por até uma década.
O acordo encerrará os processos movidos pelo Procurador Geral de Manhattan, Preet Bharara, e pelo Procurador Geral de Nova York, Eric Schneiderman, bem como pelas ações privadas e sondagens da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos e do Departamento de Trabalho dos EUA, de acordo com uma declaração conjunta de Bharara e Schneiderman.
Como parte do acordo, o banco vai acabar com o emprego de certos executivos que estavam envolvidos nas práticas, eles disseram.
Autoridades federais e estaduais alegaram em ações judiciais movidas em 2011 que o banco enganou os investidores sobre acordos de câmbio prometendo que forneceria as melhores tarifas disponíveis ao executar negociações. Em vez disso, o banco obteve as melhores taxas para si mesmo e deu condições menos favoráveis ​​aos clientes, embolsando a diferença, de acordo com a declaração de quinta-feira.
& # x201C; Motivado por lucros e bônus desproporcionais, & # x201D; o banco e seus executivos repetidamente enganaram os clientes ao acreditarem que o preço que estavam recebendo em moeda estrangeira era muito melhor do que realmente era, & # x201D; Bharara disse no comunicado. & # x201C; O banco repetidamente enganou seus clientes e está pagando uma multa pesada por isso. & # x201D;
Ambos os casos centraram-se na precificação de pequenas transações de câmbio negociadas automaticamente pelo banco em nome de clientes, um serviço conhecido como instruções permanentes. No caso federal, Bharara disse que o banco defraudou clientes de mais de US $ 1,5 bilhão. Schneiderman, de Nova York, afirmou que o banco ganhou US $ 2 bilhões através de práticas supostamente fraudulentas ao longo de 10 anos.
O acordo de hoje mostra que as instituições e os indivíduos responsáveis ​​por defraudar os investidores serão responsabilizados e enfrentarão sérias conseqüências por seus delitos, & # x201D; Schneiderman disse. O resultado também mostra o que pode ser alcançado quando as agências de aplicação da lei colaboram em um assunto importante como este.
Em uma declaração separada, o banco disse que tem o prazer de deixar esses assuntos legados do FX para trás, o que é do melhor interesse de nossa empresa e de nossos constituintes. & # X201D;
Custos de Contencioso.
O BNY Mellon reafirmou no mês passado os lucros do quarto trimestre depois de aumentar as despesas com litígios em US $ 598 milhões, antecipando a resolução de questões legais, incluindo ações judiciais relacionadas a câmbio.
O caso dos EUA foi levado ao abrigo da Lei de Reforma, Recuperação e Execução de Instituições Financeiras, ou Firrea, que foi promulgada em 1989 após a crise de poupança e empréstimo. Os procuradores usaram o estatuto para trazer processos civis contra outros bancos, incluindo CitiMortgage Inc., Wells Fargo & amp; Co. e Bank of America Corp. sobre conduta relacionada a hipotecas no período que antecedeu a crise financeira.
Nova York iniciou seu processo depois que uma ação judicial foi denunciada em 2009 sob a Lei de Falsas Alegações do estado. O esquema defraudou milhares de clientes em todo o país, incluindo fundos de pensão públicos e privados e instituições financeiras seguradas pelo governo federal, segundo Schneiderman.
Dividir dinheiro.
O Departamento de Justiça e Nova York receberão US $ 167,5 milhões. Schneiderman disse que vai usar sua parte dos fundos para compensar os clientes que foram vítimas da fraude, incluindo o Plano de Compensação Diferida do Estado de Nova York e a Universidade Estadual de Nova York.
O Departamento do Trabalho receberá US $ 14 milhões e a SEC receberá US $ 30 milhões, segundo o banco. A empresa também concordou em pagar US $ 335 milhões para liquidar cinco ações judiciais coletivas de clientes, disse Bharara.
O banco também concordou em aumentar a quantidade de informações que fornece aos clientes, disseram autoridades.
Um dos funcionários que o BNY Mellon concordou em rescindir foi David Nichols, diretor-gerente que supervisionou seu site Global Markets e aprovou o conteúdo, de acordo com documentos de resolução arquivados no tribunal federal de Manhattan. Um juiz deve aprovar a parte do Departamento de Justiça do acordo.
De acordo com o contrato, a Nichols sabia que o BNY Mellon não divulgava sua metodologia de precificação de moeda para seus clientes custodiados ou seus gerentes de investimento. Ele também sabia que muitos clientes não entendiam completamente a metodologia de precificação do banco para as transações em questão, de acordo com os jornais.
Um advogado de Nichols, Stephen Fishbein, disse que seu cliente, 60 anos, continua sendo funcionário do BNY Mellon. Fishbein se recusou a comentar mais. Nichols foi nomeado como réu no caso de Bharara junto com o banco.
O caso federal é o US-v. Bank of New York Mellon, 11-cv-06969, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York (Manhattan). O caso do estado é o People vs Bank of New York Mellon, 114735-2009, Suprema Corte do Estado de Nova York (Manhattan).
Para continuar lendo este artigo, você deve ser um Assinante do Bloomberg Professional Service.
Se você acredita que pode ter recebido esta mensagem por engano, avise-nos.

Banco de transações de forex do new york mellon corp
Carver et al. v O Bank of New York Mellon e a Associação Nacional BNY Mellon, Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, Caso No. 12-cv-9248-LAK.
No re Bank of New York, Mellon Corp. Contencioso Forex Transactions, Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, processo nº 12-md-2335.
Status de liquidação.
Em 24 de setembro de 2015, o Tribunal proferiu um Pedido e uma Sentença Final que solucionavam alegações de ações coletivas de que o Bank of New York Mellon (BNYM) cobrava sistematicamente os clientes de custódia pelos serviços de câmbio em “instrução permanente”. Keller Rohrback representou uma suposta classe de participantes do plano ERISA que foram feridos através deste esquema. ERISA é o Employee Retirement Income Security Act de 1974 (conforme alterado), um estatuto federal projetado para proteger pensão aposentadoria, poupança e planos de bem-estar e impor deveres fiduciários uniformes sobre aqueles que administram esses planos. O Julgamento Final efetua um acordo de acordo de US $ 335.000.000 milhões e aloca especificamente US $ 14.000.000 milhões para o benefício de planos ERISA prejudicados e seus participantes.
Os advogados de Keller Rohrback, Lynn Sarko e David Copley, representaram os membros da classe ERISA neste acordo histórico.

Exclusivo: BNY Mellon em negociações de liquidação forex com os EUA, N. Y. - fontes.
NOVA YORK (Reuters) - O Bank of New York Mellon está negociando com o Departamento de Justiça dos EUA e o procurador-geral de Nova York alegando que o banco fraudou clientes em operações de câmbio, segundo fontes familiarizadas com o assunto.
Na semana passada, o BNY Mellon revelou que seria necessária uma taxa de US $ 598 milhões para resolver questões, incluindo "substancialmente todos". litígios cambiais que enfrentou, embora não especificasse quais casos.
O banco enfrenta vários processos, incluindo ações coletivas, decorrentes de alegações de que enganou os clientes sobre como determinou as taxas de câmbio para determinadas transações.
O Departamento de Justiça, que tem uma ação contra o BNY Mellon pendente no tribunal federal de Manhattan, está envolvido em negociações de acordo, disse uma pessoa a par do assunto.
Enquanto isso, o procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, e o banco estão em negociações para resolver um processo separado que ele apresentou em 2011, disse outra fonte.
Kevin Heine, porta-voz do BNY Mellon, não quis comentar. Representantes do Procurador dos EUA, Preet Bharara, cujo escritório está lidando com a ação federal, e Schneiderman também se recusaram a comentar.
Na semana passada, em meio às discussões, o juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, ordenou que o documento e a produção de provas em ações federais pendentes diante dele contra o BNY Mellon fossem suspensos até 17 de março.
A ação do Departamento de Justiça, apresentada em 2011, acusa o BNY Mellon de um esquema de pelo menos 2000 para fraudar os clientes que usavam seus serviços de câmbio.
Ele também afirmou queixas contra um indivíduo, David Nichols, o chefe de gerenciamento de produtos do BNY Mellon. Nichols & rsquo; advogado recusou comentário na semana passada, quando perguntado se as negociações de liquidação estavam em andamento.
O processo foi levado ao abrigo da Lei de Reforma, Recuperação e Execução Institucional Financeira, uma lei de 1989 promulgada após a crise de poupança e empréstimos.
Schneiderman, juntamente com a cidade de Nova York, entraram com um processo de US $ 2 bilhões em 2011 em um tribunal estadual acusando o banco de fraudulentamente deturpar que isso proporcionaria a melhor execução para seus clientes.
O BNY Mellon chegou a um acordo parcial com o Departamento de Justiça em 2012, concordando em alterar as divulgações sobre seus serviços de câmbio. A ação judicial avançou de outra forma, sobrevivendo a uma moção para destituir em 2013.
Os casos são Estados Unidos versus Banco de Nova York Mellon, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, No. 11-06969, e Povo do Estado de Nova York vs. Banco de Nova York Mellon, Suprema Corte do Estado de Nova York. , New York County, nº 114735/2009.
Reportagem de Nate Raymond em Nova York; Edição por Noeleen Walder e Christian Plumb.